PL  EN  DE

Ostatnio napisane komentarze

Komentarze 41 - 60 z 215
Krótki adres tego wyszukania


252.jpg
Gra chmur
Autor: Ben
Komentarzy: 1

2012-06-22, piątek // 07:17:39

Przepiękne barwy:))

Dagmara K

250.jpg
Zycie o 04.00 nad ranem...
Autor: Dagmara K
Komentarzy: 2

2012-06-20, środa // 15:04:02

heh heh, kładłam się ale wstałam o 03.30 żeby dojechać na miejsce. Wczesny świt to 100 % czas wyłącznie dla mnie, dla moich myśli, nad wodami zapominam o świecie:)) Nieba nie ujmowałam, bo wydawało mi się zbyt jednolite i nieciekawe, jezioro jest otoczone wysokimi drzewami i nie ma ani jednego wschodzącego promyka w zasięgu wzroku:))

Dagmara K

250.jpg
Zycie o 04.00 nad ranem...
Autor: Dagmara K
Komentarzy: 2

2012-06-19, wtorek // 21:20:18

Zdjęcie wygląda jakby było robione do góry nogami, ponieważ takie kadrowanie z przeważającą częścią odbicia w ujęciu powoduje taki oto efekt. Jak na górze nie było jakiś kabli czy czegoś podobnego to osobiście zdecydowałbym się na kadrowanie więcej nieba mniej odbicia albo chociaż w proporcjach jeden do trzech.
Zdjęcie jest poza tym piękne głównie ze względu na warunki, w których zostało wykonane. Takie pytanko nie kładłaś się czy to już po przebudzeniu? Naprawdę szacunek, bo ja o tej porze przekręcam się drugi bok :-x

djd

220.jpg
Majowy poranek...
Autor: Dagmara K
Komentarzy: 1

2012-05-04, piątek // 19:03:37

Ostatnie, choć podobne, zdjęcia są bardzo udane. Chciałbym tylko powiedzieć, że nie trzeba tak bardzo kompresować zdjęć podczas dodawania, a żeby jednak nie przekroczyć limitu należy po prostu zmniejszyć rozdzielczość zdjęcia (w standardowych proporcjach 3:2) najlepiej do 1024x683. Bo mimo tego, że zdjęcie przedstawia mgłę to jednak jakość jest z założenia nie wystarczająca, bo przecież foto ma tylko 107kB Poza tym jeżli ktoś miałby jakieś problemy z obróbką, służę pomocą przez gg. (często jestem przez długo :-)) Tak więc zapraszam użytkowników po ewentualne wskazówki. Aaa i warto nie dodawać zdjęć w kilku podobnych ujęciach, zachować inne udane kadry na później, będzie na pewno ciekawie, a i przyjemność się rozłoży na więcej i dłużej.

Bardzo dobry poziom prezentujesz, tylko jeszcze pewne sprawy techniczne, o których wyżej i będzie ekstra!

Administracja

202.jpg
Plaża miejska
Autor: djd
Komentarzy: 1

2012-04-17, wtorek // 19:07:59

ładny kadr, trochę plaży, woda (z lodem jeszcze) i horyzont; przyjemne miejsce:))

Dagmara K

207.jpg
Kośna
Autor: Dagmara K
Komentarzy: 4

2012-04-17, wtorek // 19:05:47

Acha, rozumiem. Nie to nie celowe, przypadek - podparłam się jedną nogą o brzeg, obawiałam się że wpadnę i mogłam się poruszyć. Zdjęcie, niestety, wykonałam bez statywu, ale nawet podoba mi się taki efekt:))Dziękuję za cenną uwagę, wszelkie rady w dobrej cenie:))

Dagmara K

207.jpg
Kośna
Autor: Dagmara K
Komentarzy: 4

2012-04-17, wtorek // 18:05:17

Nie jestem jakimś tam guru w fotografii ale postaram się coś niecoś wyjaśnić.
Otóż na ekspozycję mają wpływ głównie takie ustawy jak czułość ISO np.: ISO200, migawka np.: 1/500 s oraz przesłona np.: f 7,1.
I właśnie zdjęcie poruszone można zrobić celowo [url=http://kolej.fotokrajobrazy.warmia.pl/Gal/Fota.php?fota=D0003924]przykład nr 1[/url] [url=http://kolej.fotokrajobrazy.warmia.pl/Gal/Fota.php?fota=D0003108]przykład nr 2[/url] i nazywa się tą technikę panoramowaniem, czyli sposobem na ukazanie nieruchomo elementu, który w czasie wykonywania zdjęcia właśnie się poruszał przez co tło jest rozmazane i dobitnie pokazuje poruszanie.
Chociaż często zdjęcie poruszone, rozmyte, czy rzadziej nieostre jest spowodowane wadą zdjęcia, czyli nieustawieniem odpowiednio w/w czynników decydujących o ekspozycji. (Bo kiedy fotograf wybierze już odpowiednią kompozycję (kadr) to bez odpowiedniego ustawienia ekspozycji zdjęcie może być m.in. nieostre, ciemne, prześwietlone lub zaszumione no i też rozmazane.)
Biorąc pod uwagę Twoje zdjęcie to migawka nie jest aż tak bardzo długa 1/80s ale najbardziej możliwe jest jednak to, że ten czynnik zadecydował o rozmazaniu. Efekt ten możesz sobie zaobserwować patrząc na gałęzie w prawym górnym rogu i odpowiedzieć na pytanie czy one są ostre, wyraźne?
Mam nadzieję że wyjaśniłem o co chodzi.

Administracja

207.jpg
Kośna
Autor: Dagmara K
Komentarzy: 4

2012-04-16, poniedziałek // 21:42:22

Był bardzo mglisty, ponury poranek. Rzeka płynie obok jeziora, którego już nie widać, bo w odległości kilku metrów była mglista przysłona, bo rozumiem że o mglisty obraz chodzi?

Dagmara K

207.jpg
Kośna
Autor: Dagmara K
Komentarzy: 4

2012-04-16, poniedziałek // 18:44:25

Ponieważ zdjęcie jest jak najbardziej poprawne, a tylko rozmiar był zbyt duży plik został zmniejszony do ok. 300kB jednocześnie ze zmniejszeniem wymiarów, by nie wpłynęło to na ogólną jakość zdjęcia.

Fotografia jest bardzo ładna. Taka malutka uwaga - efekt rozmycia celowy, czyż nie?

Administracja

187.jpg
Przed burzą
Autor: Dagmara K
Komentarzy: 2

2012-02-01, środa // 14:41:33

wyostrzyłam, na ile dało radę, jak widać to była chwila, nie miałam dużo czasu na ustwianie dokładnych parametrów, więc jakościowo trochę mogłoby być lepiej

Dagmara K

181.jpg
polski wrzesień..,
Autor: Dagmara K
Komentarzy: 1

2012-01-31, wtorek // 14:53:37

Ciekawie wyglądają takie samotne drzewa, no i do tego ta mgiełka...

djd

183.jpg
Poranny Ar
Autor: Dagmara K
Komentarzy: 1

2012-01-31, wtorek // 14:51:12

Kto rano wstaje...

djd

184.jpg

Autor: Dagmara K
Komentarzy: 2

2012-01-31, wtorek // 14:50:08

No, teraz to i w Olsztynie jest taka zima! :-) A może trochę gorsza, bo z taaakimi mrozami! ;-) Trudno na zdjęcia iść, bo marznie się niesamowicie.

djd

185.jpg

Autor: Dagmara K
Komentarzy: 1

2012-01-31, wtorek // 14:48:10

Uchwycenie zwierzaka w kadrze poza zoo to naprawdę nie mały wyczyn, super!

djd

187.jpg
Przed burzą
Autor: Dagmara K
Komentarzy: 2

2012-01-31, wtorek // 14:47:19

Zdjęcie mi się bardzo podoba. Jestem ciekawy jakim zabiegom poddałaś tą klatkę.

djd

184.jpg

Autor: Dagmara K
Komentarzy: 2

2012-01-13, piątek // 21:01:05

Bardzo ładne ale zdjęcie ma wagę ponad 0,5 MB! Następnym razem mimo najwyższego poziomu zdjęcie zostanie usunięte i potrzebne będzie wgranie jeszcze raz z odpowiednią wielkością pliku. Przypominamy: maksimum dla zdjęcia o standardowych proporcjach to 350 kB. Można to bardzo łatwo osiągnąć zmniejszając zdjęcie i zapisując najlepiej w IrfanView z dodatkiem RIOT. Program darmowy, a pozwoli nigdy nie przekroczyć limitu wagi zdjęcia, a jednocześnie ustawić minimalny poziom kompresji.
A ostatnie Twoje zdjęcia są bardzo dobre i oby tak dalej. Coś czuję, że wybór zdjęcia miesiąca będzie bardzo trudny :-)

Administracja

131.jpg
Wzejdzie czy nie?
Autor: djd
Komentarzy: 2

2012-01-11, środa // 15:29:02

Pięknie, klimatycznie i nastrojowo:))bdb kadr:))

Dagmara K

153.jpg
Zatoka Kopernik
Autor: djd
Komentarzy: 2

2012-01-10, wtorek // 15:41:52

piękne światło, uwielbiam takie widoki:))

Dagmara K

178.jpg
Cisza...
Autor: Dagmara K
Komentarzy: 1

2012-01-09, poniedziałek // 21:17:41

Przepiękne!!

Mksebek

179.jpg
Za płotem...
Autor: Mksebek
Komentarzy: 2

2012-01-09, poniedziałek // 15:37:52

a za płotem inny świat..., bardzo ciekawe foto:))

Dagmara K

Komentarze 41 - 60 z 215
Krótki adres tego wyszukania


Ostatnia aktualizacja: 13 IV 2024 Przewidywana aktualizacja przed: 14 V 2024

Projekt i wykonanie: DrezynSoft

© www.fotokrajobrazy.warmia.pl 2010-2024

Wszystkie zamieszczone tutaj fotografie są własnością tylko i wyłącznie ich Autorów. Wszelka publikacja jakiegokolwiek z umieszczonych tutaj zdjęć może odbyć się jedynie za zgodą Autora danej fotografii. Wszelkie inne rozpowszechnianie tych zdjęć jest zabronione i będzie ścigane z mocy ustawy O prawie autorskim i prawach pokrewnych.


Partner Autorska witryna kolejowa Partner DrezynSoft Partner Fotograficzna galeria krajobrazów Partner FotoStacyjka
Partner SelekTTor Partner Mapy Partner Edytor XML Partner Gry Partner Tłumacz Partner DSsys
Partner MojaMuzyka Partner Kanał Ostródzko-Elbląski w obiektywie <^> Partner Konwerter tekstu

Podstronę załadowano w 0.0045 sekundy.